有许多人对北京国安的遭遇表示同情，认为他们在比赛中频频失利，更是在场外也苦于对手的多重阻扰。回想两年前梅州客家与海港的较量，奇塔迪尼因手球行为被裁判依赖第三方视频审核认定犯规，成为争议的焦点。
在中超第三轮的比赛中，重庆队与浙江队的对决中，重庆的李镇全将浙江的米神防守到失去了冷静，最终在场上扯了李镇全的头发，导致米神被红牌罚下以及球队罚款48万元人民币。然而，浙江并没有就此罢手，而是使用自家拍摄的视频向裁判提出申诉，要求对李镇全的停赛进行追加，竟然这个请求得到了认可，李镇全现在面临2场停赛的处罚。
有球迷对此表示疑惑，提到海港、浙江的比赛中第三方视频被用作裁判参考的一部分，那为什么北京国安的案件却无法采用相同的标准？
我认为，正如评议组所言，目前社交媒体上各种非官方角度的视频纷杂，尽管裁判评议组已对此进行了审查，但这些视频的权威性与技术认证尚不明确，因此可能导致裁判在做出判罚时显得不够清晰。北京国安虽然能提供廖力生手球的证据，而成都蓉城同样也能提出对方无手球的录像，最终的争论就变成了谁的证据更具说服力。
正如一些球迷指出，现在中超裁判在执法时无疑在北京国安比赛中的压力最大，因为无论如何判罚，总会引发一方的不满情绪。
在北京国安与成都蓉城的交锋中，当主裁王竞面对北京国安提出的三次申诉时，我猜他心中定是五味杂陈。如果这三次申诉都被接受，他将面临什么样的后果，恐怕连他自己也无法预料。
不过，这次中国足协终于显示了决断力，直接否决了北京国安在第5轮主场对阵成都蓉城的三项申诉，包括韦世豪对恩科洛洛的铲球、罗慕洛踩踏柏杨以及廖力生的手球问题。
我认为，北京国安过于频繁的申诉可能在某种程度上适得其反，有时需掌握好申诉的节奏。与其在场外寻求平衡，倒不如更加注重在比赛中的胜利。广大球迷也要明白，不必过于为此感到愤怒，毕竟今年6月就有世界杯，还是把精力放在那个音乐盛宴上更加重要。联赛年年都有，周周都有，但世界杯却是四年一次的难得际遇！
